Mivel nem nagyon figyelem a híreket és talán jó is így, ma véletlenként bukkantam egy cikkre, mely szerint már a második nőt ölték meg, de legalább 35 halottja van az iráni tüntetéseknek. Ha jól vettem ki a szövegből, akkor a nők egyenjogúságáért folyik a harc. Vallási alapon vannak elnyomva a nők. Ezért cseng már második napja a fülemben a "NO WOMAN, NO CRY' című dal szövege. A nők nagy bajban vannak még mindig Iránban. Sajnos, hogy nekik ezt kell most megélniük. Hála Istennek, itt Európában a nők nincsenek elnyomva és egyenlő jogaik vannak a férfiakkal. A vallás ezért ennyire ártalmas. Miatta halt meg a legtöbb ember a világon. Mekkora kár és veszteség az emberiségnek. Miért akarják egyesek a saját hitüket másokra ráerőltetni? Talán a hatalom miatt, hogy hatalmukban tarthassák a többi embert. Más magyarázat erre nincs.
Régebb volt is egy álmom, remélem nem fog valóra válni: egyre inkább terjeszkedett az iszlám Európában is, jöttek a hírek, hogy előbb a nyugati országokat foglalták el. Konzultációként rákérdeztek a leigázott olaszoknál, franciáknál, németeknél, és még sorolhatnám, hogy mi a hitvallásod. Mindenki hűségesen zsidó-kereszténynek vallotta magát. Azonnal, ott helyben lelőtték őket. Elfoglalták Magyarországot is és én következtem a számonkérésben, hogy mi a vallásom. Úgyis mindegy már, gondoltam, ha le akar lőni, mindegy mit mondok. Mondtam buddhista, mivel feng shui-val foglalkozom és az áll a legközelebb hozzám. Rám nézett, gondolkozott, hogy hülye vagyok, vagy gyáva. Mindenesetre arra jutott, hogy megkegyelmez, nem öl meg. Azt mondta, szabad vagyok. Egyenrangú vagyok velük, látják, hogy nem félek, rám nem vonatkoznak a törvényeik, hogy csadorban, meg bekötött fejjel kellene járnom-kelnem. Furcsa érzés volt, hogy velem kivételeztek, nem is tudtam hirtelen, mivel szolgáltam rá. Ez már nem is elgondolkodtató, hanem egyenesen lélekemelő érzés. Megnyugtató, jó érzés. 
Nem is akartam soha mások fölé helyezni magam, semmilyen alapon, nem is akartam soha semmit elérni, mindig csak egyet szerettem volna: békében, nyugalomban élni, ÉLNI ÉS ÉLNI HAGYNI alapon. Mivel szemmel láthatóan nem jelentek semmilyen veszélyt rájuk nézve, hagytak életben, szabadon. Aki nem jelent fenyegetést az erősebbre nézve, nem bántják, nincs miért bántsák és nem is fogják bántani. Ez a tanulság ebből. Ok nélkül senkit nem érhet bántódás. Ne adjunk okot senkinek!

Egyfolytában ez a szöveg, dallam cseng a fülemben, nem tudom miért? No women, no cry", Bob Marley-től. (Vízöntő-Kakas jegyü volt). 

"Szó se róla, felületes hallgató valóban könnyen hiheti azt, hogy a No Woman, No Cry azt jelentheti, hogy nincs nő, nincs sírás. A valóság azonban az, hogy Bob Marley híres dala egyáltalán nem erről, sőt majdnem a teljes ellenkezőjéről szól. Ahogy Aston „Family Man” Barrett, Bob Marley zenekarának, a Wailersnek a basszusgitárosa az NME-nek is elárulta 2012-ben,

    a No Woman, No Cry az önálló nők balladája, akik nem függnek semmilyen férfitól, és olyan erősek, mint egy oroszlán." - Telex

Szerintem sem volt ennyire egyszerű Bob Marley, meg felszínes, hogy csak ennyit akart volna közölni, : nincs asszony, nincs sírás. Még az angol anyanyelvűek sem mind értették ezt a dalt. Bob Tisztelte a nőket, sőt csodálta őket. Elképzelhető, hogy olyan nővel akadt össze, aki önálló volt és független. Olyan, mint Ő, Bob Marley. A férfiak csak az olyan nőket tudják értékelni, akik nem függnek sem tőlük sem mástól, hanem képesek megállni a saját lábukon. Nem befolyásolhatóak. Akik nem viselkednek buta, szőke játékbaba módon, csak hogy a férfinak imponáljanak. Nem Marilyn Monroe prototípusok. Amerikában ő volt a példakép. De Jamajcában, ahol Bob Marley élt, meg a Föld más részein nem igazán jön be a buta, szőke, szexi nő típusa. Ne akarjunk mindenáron, mindenkinek tetszeni, magunknak feleljünk meg elsősorban. Egy nőnek legyen tartása, méltósága. Nem könyörög senki szeretetéért! Mindenkinek nem felelhetünk meg és nem is ez a célunk. Egy nő célja lehet, az élet létrehozása és fenntartása, a hűség, az egyenesség, a méltóság adása és tartása, emberhez méltó élet megőrzése. Alkalmazkodás egy bizonyos mértékig, ami még nem megalázkodás, de tudni kell hol a határ, "az eddig és nem tovább!". Az az igazi nő, aki egyenes háttal tud járni-kelni a világban, hogy az a láthatatlan korona a fejéről ne tudjon leesni. Ilyen egy igazi nő, szerintem.

Beszélnünk kell erről is kedves nőtársaim. Fáj látnom, hogy kopaszsággal fizettek azért, hogy elérjétek a nektek tetsző hajszínt. Sok kopasz nőt látok szembejönni az utcán és szinte mindegyiken látom, hogy hajfestés eredményeként. Már alig van haj a fejünkön, de még mindig nyomjuk rá a mérgező hajfestéket? Mit gondolunk, mitől kopaszodunk? Csak úgy? Elhisszük, hogy kímélő a hajfesték? Ha az lenne, akkor a hajunkba sem égne bele a kiválasztott szín! 
Választanunk kell, kopaszság, vagy fehér hajszín, ezt az idősödő hölgytársaimnak mondom. De ha képtelenek lennénk azonnal lemondani a hajfestésről, legalább vessünk be egy-két trükköt fejbőrünk, illetve hajgyökerünk kímélése érdekében. Csak tincsenként fessük a hajunkat, sohasem egyszerre az egész hajat. És lehetőleg a fejbőrtől kb. két cm-re vigyünk fel csak festéket a hajunkra, hogy a hajtövet ne érintse a mérgező, égető festék! A legjobb leszokni rossz szokásunkról, a hajfestésről. Nincs szebb a természetes öregedésnél és nincs szebb az ezüstös, fehér hajszínnél. Nekem például a kedvenc hajszínem, mert természetes. A természetes, a bió a jó és egészséges. A mű dolgok pedig nem is szépek és nem is tartósak. Nem sokat ér semmi, ami nem eredeti. Térjünk vissza az EREDETHEZ, meg mindenhez, ami eredeti és természetes. Boldogabbak, egészségesebbek és hosszabb életűek lehetünk. Az élet úgy jó, ha élvezni is tudjuk!

‘Góg és Magóg

'Góg és Magóg – János apokalipszisában (Jelenések könyve) „a föld négy szegeletén lévő népek” (20,8), akiket Krisztus ezeréves uralma végén a Sátán a szentek ellen uszít, de Isten mennyből hulló tüze elemészti őket. János jövendölésének forrása Ezékiel 38. és 39. fejezete, ahol azonban egyetlen személyről van szó, Gógról, aki Mágóg királya (akkádul mat gog a.m. 'Gog földje'), és az Úr „csalogatja el” három másik, ugyancsak nehezen azonosítható birodalom királyával együtt Izrael népe elleni háborúra, hogy szétzúzásuk által megmutassa dicsőségét a pogányok előtt. A Góg név talán Gügész lüdiai királyéval kapcsolatos. A késő görög Nagy Sándor-regényben ~ egy harcias északi nép (nagyjából a szkíták) neve, amely népet a hős makedón király beszorított a nagy hegyek völgyeibe, s erős falak és érckapuk mögé zárt, hogy birodalmát ne háborgassák. A latin, majd sok nemzeti nyelvre lefordított mű Európa-szerte népszerű lett a középkorban, s így nem a bibliai, hanem inkább az ott található ~-interpretáció lett széltében ismertté; ezért írta Anonymus a magyarokról, hogy ~ leszármazottai, s ezért nevezte magát ~ fiának Ady az Új versek előhangjában („Hiába döngetek kaput, falat”).'  Idézet: Arcánum Kft.

       Anonymus tévedett. Góg és Magóg fiai nem a magyarok. És nem ők fognak elpusztulni a Jelenések könyve szerint sem. De nem is támadják a Szenteket.
Egyúttal foglalkoztatott, hogy kik lehetnek ezek a népek, a világ négy szegletéből. Mindenféle népek és nemzetségek. Góg és Magóg népe arra utal, hogy Ikrek jegyű népről lehet szó, pl. a románoknál az őseik Romulus és Remus, magyaroknál: Hunor és Magor. Jelenleg egyetlen Ikrek jegyű nép van,(magyaroknál már rég nem beszélhetünk ilyesmiről, hiszen sikerült teljesen szétválasztani az ikreket, a testvéreket, nem igaz? Hunor valahol Erdélyben, Magor pedig Magyarországon, tehát miről beszélünk? Nehogy még mindig mi lennénk a hibásak, a hunyók? Dehogy! Szó nincs róla, mindenki nyugodjon le a pitába!), - aki még többet toboroz és támad , harcol, elfoglal, ez nem más, mint az A.E.Á. az (U.S.A.)!  (semmiképp nem a magyarok Góg és Magóg népe, még ha Ady írt is ilyen című verset, akkor sem!)'. Lehet, hogy szabadkőműves volt ő is, mint sokan mások a művészek közül. De ez csak az én véleményem, nem tényként közlöm, ne háborodjon fel rajta senki. Ez csak egy ártatlan meglátás és vélemény. Meg is tartom magamnak, nem osztom közösségi oldalakon. Akit érdekel, úgyis megnézi.

U.I.: Van egy szobra Budapesten a Városligetben, a Vajdahunyad váránál. Egy névtelen ekkora tiszteletnek örvend. Névtelenként bármit megtehetünk, úgy nem vonhat kérdőre sem felelősségre senki. Kinek dolgozott Anonymus? Magyarok viselt dolgairól írt. Ha névtelenül írt, megbízhatunk-e abban amit írt? Felmerül ez a kérdés bárkiben is?